Неважливо, наскільки низький ризик може бути, це ще може статися. Що ви тоді будете робити? Що ви думаєте про когось, хто вам сказав, ризик був дуже низьким? Можна буде для чисел такий як копінг-стратегії на горі? Можливо, ваші лікарі хочуть чекати, що має пройти, перш ніж обговорювати ваші ризики. Це означає, що вони можуть відповісти на питання, коли ти перестанеш це питати. Я думаю (я не той, хто насправді забрав дитину) педіатри головною проблемою було те, що дитина демонструє сексуального знання поза його віку, що є ознакою зловживання. Але він, здавалося, не думаю, що фізичні симптоми є доказами. @KateGregory я не можу сказати, що я знайомий з ринком, але коли щось є забороненою за законом я не очікую державних (нормативних) агентство порушувати закон (і я сподіваюся, що я хоча б частково правий - завжди можна сумніватися, але тоді ви могли б також сумніваюся, що будь представленої довідки та що може призвести до нескінченний регрес аргумент). Я знаю, що регулюючі органи іноді є недоліки, але це зазвичай говорить про якості конкретної серії, і це не відбувається часто (і як тільки він помітив, процедури для зняття продукту з ринку приходять в рух).

Коротше кажучи, це енергетична цінність вказана на продукти харчування етикетка на фіксоване значення?


Етикетки на продуктах харчування вказують на макро-поживні речовини (вуглеводи, білки і жири). Ці цінності у поєднанні з 4-4-9 системи енергетичного розрахунку, забезпечує повне енергії, що 100 г, що їжа може забезпечити.
Це уявити припущення , що всі ці макро-поживні речовини будуть спалені.

Говорячи про білках: цей вид поживних речовин можуть бути використані в якості енергетичного або будівельного блоку для нашого організму.

Це означає, що енергетична цінність вказана на харчова плівка тільки на максимальне споживання енергії? тобто, енергії розрахунок повинен проходити з урахуванням білків горіння.

Або це несуттєво? тобто ні білки долю, наш організм отримує ту кількість енергії.